PDA

View Full Version : U20 Ned - Lit.

Jan Nagtzaam
12 december 2009, 22:09
Ik dacht ik maak er vast voor morgen 1 aan
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 15:34
here we go
Ro Herregraven
13 december 2009, 15:44
Dju!
1-0 achter.
Ro Herregraven
13 december 2009, 16:00
DJU!
2-0 achter...
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 16:03
DJU!
2-0 achter...

Lijkt erop dat onze 1e lijn het niet houden kan?
Daniël Eimers
13 december 2009, 16:04
hopen dat nog terug komen want ze kunnen het winnen vind ik!!
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 16:06
nou direct bij aanvang van de 2e op de pp de 2-1 maken, hopelijk.
Ro Herregraven
13 december 2009, 16:21
Lijkt erop dat onze 1e lijn het niet houden kan?

Volgens de site van de IIHF waren dit de spelers die bij de tegendoelpunten op het ijs stonden:

1-0: Vd Velden, Mater - Donders, Leenders, Melissant
2-0: Vd Velden, Jonkers - Donders, Bastings, Melissant
Levi Houkes
13 december 2009, 16:23
shot verhouding is te groot verschil ltu is te sterk 1 per
Jan Hofstede
13 december 2009, 16:26
Kan iemand ff de link plaatsen..??
Levi Houkes
13 december 2009, 16:29
http://www.iihf.com/channels0910/wm20-iib
Ro Herregraven
13 december 2009, 16:32
http://www.iihf.com/channels0910/wm20-iib

He, mag dat wel van Tommie, posten vanuit de Spelersbank? ;)
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 16:34
shot verhouding is te groot verschil ltu is te sterk 1 per

Charles, da's logisch want we zitten te veel op de strafbank, daar kun je hem niet winnen.
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 16:35
Volgens de site van de IIHF waren dit de spelers die bij de tegendoelpunten op het ijs stonden:

1-0: Vd Velden, Mater - Donders, Leenders, Melissant
2-0: Vd Velden, Jonkers - Donders, Bastings, Melissant

Lijkt er dus op dat Litouwen in de breedte beter is.
Levi Houkes
13 december 2009, 16:36
jan de straffen gaan gelijk op wij hebben ook genoeg pp gehad
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 16:48
jan de straffen gaan gelijk op wij hebben ook genoeg pp gehad

met 5-3 krijg je toch meer schoten te verwerken dan 5-4
Ro Herregraven
13 december 2009, 16:58
met 5-3 krijg je toch meer schoten te verwerken dan 5-4

Schotverhouding na de 2e periode 34-9.
Dan valt 5-1 eigenlijk nog mee...
Joeri Loonen
13 december 2009, 16:59
Na 40 minuten heeft Litouwen het gat verdubbeld.

25.50 3 - 0 PP2LTU18. ZIDKOVAS, Andrejus(4. BURAKOV, Andrej)
33.01 4 - 0 SH1LTU13. RULEVICIUS, Pijus(19. BOSAS, Arnoldas)
34.20 4 - 1 EQNED19. MELISSANT, Jeffrey(10. NAGTZAAM, Nardo) (18. LEENDERS, Olivier)
39.41 5 - 1 EQLTU17. KUMELIAUSKAS, Tadas(15. VERENIS, Povilas) (4. BURAKOV, Andrej)

Schotverhouding:
LTU: 34
NED: 21

_j-
Abe Brouwer
13 december 2009, 17:03
Zijn die Litouwse jongens nou zoveel beter dan ons?
Joeri Loonen
13 december 2009, 17:17
Zijn die Litouwse jongens nou zoveel beter dan ons?

Het bewijst maar weer eens waar we staan zonder NECA's. Het junioren level is wat dat betreft een goede graadmeter.

Voor een goede 'onafhankeljike' toekomst van het NL ijshockey is het spelen op minimaal hetzelfde niveau als de senioren essentieel denk ik.

_j-
Abe Brouwer
13 december 2009, 17:25
Zonder die NECA"s hadden we inderdaad div2 gespeeld. Alhoewel het in Innsbruck kantje boord was.
Joeri Loonen
13 december 2009, 17:44
Final score 6-1

44-28 schotverhouding in het voordeel van ons Litouwse vrienden.

_j-
Jan Nagtzaam
13 december 2009, 17:53
Zijn die Litouwse jongens nou zoveel beter dan ons?

Kijk maar naar de +/- dat zegt alles.

En onze powerplay is natuurlijk niet zo goed.

Betekent naar mijn mening dat zij dus in de breedte beter zijn en dat zij de powerplay beter benutten.

Uiteindelijk zijn zij dus een klasse beter, totaal gezien.