PDA

View Full Version : Even voorstellen


Michel Hulshof
26 september 2008, 13:30
Goedendag allemaal,

Via deze weg kom ik mijzelf even voorstellen.
Vorig jaar een redelijk slechte start hier gemaakt mede veroorzaakt door een vriendenkliek of mensen die schijnen mijzelf beter te kennen dan ikzelf, maar goed daar kom ik niet voor.
De meesten hebben mij vorig seizoen bij diverse wedstrijden wel zien rondzwalken met mijn camera en ook dit seizoen is daar weinig verandering in gekomen.
De enige wijzigingen t.o.v vorig jaar zijn ander ( lees beter materiaal :grin: ) en ondertussen een eigen website.
Aangezien ik dit seizoen officieel voor de Heerenveen Flyers fotografeer is het ook de bedoeling om van de tegenstanders een x aantal foto's te plaatsen op mijn site zodat ik aan het eind van het seizoen een pagina heb met alle teams en van elke wedstrijd van de Flyers foto's heb.
Wat de foto's van de Flyers betreft probeer ik deze binnen 48 uur na de gespeelde wedstrijd op mijn site te hebben ( aangezien ik geen complete map wil met alle foto's die ik maak kies ik ervoor om een selectie van max. 20 stuks te hanteren en deze te plaatsen )
Foto's van de tegenpartij volgen wat later op dit moment hebben de Heerenveen Flyers voorrang dit gezien mijn "werk" als vaste fotograaf.
Naast alle thuiswedstrijden probeer ik ook een groot deel van de uitwedstrijden te fotograferen dus wellicht lopen we elkander eens tegen het lijf.
Voor de ge?nteresseerden van sportfotografie alvast een overzicht van de sporten die ik afgelopen seizoen direct na de laatste wedstrijd heb gefotografeerd.

www.sports-photography.org

Ferdinand van Berlo
26 september 2008, 14:12
Goedendag allemaal,

Via deze weg kom ik mijzelf even voorstellen.
Vorig jaar een redelijk slechte start hier gemaakt mede veroorzaakt door een vriendenkliek of mensen die schijnen mijzelf beter te kennen dan ikzelf, maar goed daar kom ik niet voor.
De meesten hebben mij vorig seizoen bij diverse wedstrijden wel zien rondzwalken met mijn camera en ook dit seizoen is daar weinig verandering in gekomen.
De enige wijzigingen t.o.v vorig jaar zijn ander ( lees beter materiaal :grin: ) en ondertussen een eigen website.
Aangezien ik dit seizoen officieel voor de Heerenveen Flyers fotografeer is het ook de bedoeling om van de tegenstanders een x aantal foto's te plaatsen op mijn site zodat ik aan het eind van het seizoen een pagina heb met alle teams en van elke wedstrijd van de Flyers foto's heb.
Wat de foto's van de Flyers betreft probeer ik deze binnen 48 uur na de gespeelde wedstrijd op mijn site te hebben ( aangezien ik geen complete map wil met alle foto's die ik maak kies ik ervoor om een selectie van max. 20 stuks te hanteren en deze te plaatsen )
Foto's van de tegenpartij volgen wat later op dit moment hebben de Heerenveen Flyers voorrang dit gezien mijn "werk" als vaste fotograaf.
Naast alle thuiswedstrijden probeer ik ook een groot deel van de uitwedstrijden te fotograferen dus wellicht lopen we elkander eens tegen het lijf.
Voor de ge?nteresseerden van sportfotografie alvast een overzicht van de sporten die ik afgelopen seizoen direct na de laatste wedstrijd heb gefotografeerd.

www.sports-photography.org (http://www.sports-photography.org)

hallo, zet dit ff bij algemeen neer. dit is veel te serieuze informatie. hier alleen klets graag!

ps welcome back.

Marcel de Groot
26 september 2008, 14:30
hallo, zet dit ff bij algemeen neer. dit is veel te serieuze informatie. hier alleen klets graag!

ps welcome back.

Vandaar dat jij nog alleen op dit forum te vinden bent he.......:Shiny:

Raymond Tellers
26 september 2008, 14:43
Leuke foto's, maar voor die prijzen moet ik toch zelf maar door blijven knippen als ik iets afgedrukt wil hebben :) Camera is toch al aanwezig ...

Twintig foto's zijn eigenlijk ook meer dan genoeg. Zelf heb ik er altijd veel te veel en je ziet dat ook bij andere. Als ik naar Krefeld en Geleen kijk, vliegen er per wedstrijd door de verschillende fotografen zo'n 600 tot 800 foto's over het internet. Veel te veel, maar goed. Iedereen wil zijn plaatjes online hebben. Heerenveen heeft dat nog niet zo, dus je hebt vrij spel :)

Succes.

Michel Hulshof
26 september 2008, 15:01
Leuke foto's, maar voor die prijzen moet ik toch zelf maar door blijven knippen als ik iets afgedrukt wil hebben :) Camera is toch al aanwezig ...

Twintig foto's zijn eigenlijk ook meer dan genoeg. Zelf heb ik er altijd veel te veel en je ziet dat ook bij andere. Als ik naar Krefeld en Geleen kijk, vliegen er per wedstrijd door de verschillende fotografen zo'n 600 tot 800 foto's over het internet. Veel te veel, maar goed. Iedereen wil zijn plaatjes online hebben. Heerenveen heeft dat nog niet zo, dus je hebt vrij spel :)

Succes.

De prijzen zijn redelijk en dan zit ik nog onder de prijs wat andere fotografen betreft.
Wat de prijs ook een beetje omhoog brengt zijn de kosten van de studio waar ze vandaan komen ;)
Voor de ijshockeyfoto's zal een iets ander tarief gaan gelden ( lager ) maar gezien het materiaal waar ik nu mee fotografeer en de kwaliteit van de foto's zowel tijdens het fotograferen als de print zelf maak ik niet eens zo heel veel winst.
En wat het uploaden van foto's betreft deel ik je mening kwaliteit gaat boven kwantiteit.
Vorig jaar werden mijn foto's goedgekeurd door velen, terwijl ik deze qua kwaliteit matig vond ( dit kwam meer door de hoeveelhuid ruis ) dit seizoen gaan er gewoon hele strakke foto's komen, tenminste de testopnames waren super en dat zonder nabewerking en toch een redelijk hoge ISO waarde.
Maar dat zal volgende week zondag te zien zijn .

Raymond Tellers
26 september 2008, 15:53
Welke cameracombinatie gebruik je?

Michel Hulshof
26 september 2008, 16:09
Nikon D300
Nikkor 80-200mm F2.8
Nikkor 300mm F2.8
En ik heb nog een kitlens die ik zelden gebruik aangezien ik meer op afstand werk, maar overweeg een 18-70mm F2.8 aan te schaffen.

Luitzen van der Heide
26 september 2008, 16:32
De prijzen zijn redelijk en dan zit ik nog onder de prijs wat andere fotografen betreft.
Wat de prijs ook een beetje omhoog brengt zijn de kosten van de studio waar ze vandaan komen ;)
Voor de ijshockeyfoto's zal een iets ander tarief gaan gelden ( lager ) maar gezien het materiaal waar ik nu mee fotografeer en de kwaliteit van de foto's zowel tijdens het fotograferen als de print zelf maak ik niet eens zo heel veel winst.
En wat het uploaden van foto's betreft deel ik je mening kwaliteit gaat boven kwantiteit.
Vorig jaar werden mijn foto's goedgekeurd door velen, terwijl ik deze qua kwaliteit matig vond ( dit kwam meer door de hoeveelhuid ruis ) dit seizoen gaan er gewoon hele strakke foto's komen, tenminste de testopnames waren super en dat zonder nabewerking en toch een redelijk hoge ISO waarde.
Maar dat zal volgende week zondag te zien zijn .


Ik heb eigenlijk wel een opmerking over het verkopen van de foto`s die je maakt.

Ik ga er vanuit dat je de foto`s maakt zonder feitelijke opdracht. Hoewel de wetgever bij het maken van foto`s zonder feitelijke opdracht wat soepeler is ten opzichtte van het werken in opdracht zegt de wetgever wel dat de geportretteerde een "redelijk belang" moet kunnen inroepen tegen publicatie.

De vraag wat nu zo'n "redelijk belang" is, is in de jurisprudentie beantwoord. De belangrijkste belangen zijn het financieel -en het privacybelang. Nou lijkt mij het privacybelang voor foto`s op het gebied van sportwedstrijden wel mee te vallen.

Juist met betrekking tot het financieel belang wordt het mijn inziens anders. Als je foto`s te koop aanbied van spelers dan zouden diezelfde spelers uiteraard mogelijk een finacieel belang kunnen hebben bij de verkoop.

Misschien zou je dit toch eens moeten uitzoeken Michel....

Ro Herregraven
26 september 2008, 16:55
Ik heb eigenlijk wel een opmerking over het verkopen van de foto`s die je maakt.

Ik ga er vanuit dat je de foto`s maakt zonder feitelijke opdracht. Hoewel de wetgever bij het maken van foto`s zonder feitelijke opdracht wat soepeler is ten opzichtte van het werken in opdracht zegt de wetgever wel dat de geportretteerde een "redelijk belang" moet kunnen inroepen tegen publicatie.

De vraag wat nu zo'n "redelijk belang" is, is in de jurisprudentie beantwoord. De belangrijkste belangen zijn het financieel -en het privacybelang. Nou lijkt mij het privacybelang voor foto`s op het gebied van sportwedstrijden wel mee te vallen.

Juist met betrekking tot het financieel belang wordt het mijn inziens anders. Als je foto`s te koop aanbied van spelers dan zouden diezelfde spelers uiteraard mogelijk een finacieel belang kunnen hebben bij de verkoop.

Misschien zou je dit toch eens moeten uitzoeken Michel....

Mike en Paul van ijshockeyfoto.com verkopen hun foto's ook, al jaren, en ook aan spelers.

Hoe zouden zij dit geregeld hebben?

Sven van de Wall
26 september 2008, 16:58
Goedendag allemaal,

Via deze weg kom ik mijzelf even voorstellen.
Vorig jaar een redelijk slechte start hier gemaakt mede veroorzaakt door een vriendenkliek of mensen die schijnen mijzelf beter te kennen dan ikzelf, maar goed daar kom ik niet voor.
De meesten hebben mij vorig seizoen bij diverse wedstrijden wel zien rondzwalken met mijn camera en ook dit seizoen is daar weinig verandering in gekomen.
De enige wijzigingen t.o.v vorig jaar zijn ander ( lees beter materiaal :grin: ) en ondertussen een eigen website.
Aangezien ik dit seizoen officieel voor de Heerenveen Flyers fotografeer is het ook de bedoeling om van de tegenstanders een x aantal foto's te plaatsen op mijn site zodat ik aan het eind van het seizoen een pagina heb met alle teams en van elke wedstrijd van de Flyers foto's heb.
Wat de foto's van de Flyers betreft probeer ik deze binnen 48 uur na de gespeelde wedstrijd op mijn site te hebben ( aangezien ik geen complete map wil met alle foto's die ik maak kies ik ervoor om een selectie van max. 20 stuks te hanteren en deze te plaatsen )
Foto's van de tegenpartij volgen wat later op dit moment hebben de Heerenveen Flyers voorrang dit gezien mijn "werk" als vaste fotograaf.
Naast alle thuiswedstrijden probeer ik ook een groot deel van de uitwedstrijden te fotograferen dus wellicht lopen we elkander eens tegen het lijf.
Voor de ge?nteresseerden van sportfotografie alvast een overzicht van de sporten die ik afgelopen seizoen direct na de laatste wedstrijd heb gefotografeerd.

www.sports-photography.org (http://www.sports-photography.org)


Vind het knap dat je alleen fotoos van de flyers kunt maken zonder dat de tegenstander er ook op staat of maak je alleen fotoos van de trainingen?

Michel Hulshof
26 september 2008, 17:52
Ik heb eigenlijk wel een opmerking over het verkopen van de foto`s die je maakt.

Ik ga er vanuit dat je de foto`s maakt zonder feitelijke opdracht. Hoewel de wetgever bij het maken van foto`s zonder feitelijke opdracht wat soepeler is ten opzichtte van het werken in opdracht zegt de wetgever wel dat de geportretteerde een "redelijk belang" moet kunnen inroepen tegen publicatie.

De vraag wat nu zo'n "redelijk belang" is, is in de jurisprudentie beantwoord. De belangrijkste belangen zijn het financieel -en het privacybelang. Nou lijkt mij het privacybelang voor foto`s op het gebied van sportwedstrijden wel mee te vallen.

Juist met betrekking tot het financieel belang wordt het mijn inziens anders. Als je foto`s te koop aanbied van spelers dan zouden diezelfde spelers uiteraard mogelijk een finacieel belang kunnen hebben bij de verkoop.

Misschien zou je dit toch eens moeten uitzoeken Michel....

Dat heb ik jaren terug al eens uitgezocht.
En volgens mij nog niet zo lang geleden voor de crash van de SVFH forum een artikel geplaatst van een student rechten gespecialiseerd in portretrecht/auteursrecht.
Om het in het kort te vertellen word het oogluikend toegestaan, maar wat de Flyers betreft is er al een regeling getroffen aangezien er ruimte vrijgemaakt gaat worden m.b.t merchandising op het verkooppunt van de svfh plus daarbij iedere thuiswedstrijd een verse foto op de cover van 't Stickje en er komen wat dingen aan die nog verder besproken gaan worden met de supp.vereniging en enkele andere mensen.
Dus wat dat betreft word dat goed geregeld en zal er een deel van de opbrengsten m.b.t de verkoop van materialen van de Flyers in welke denkbare vorm ook rechtstreeks in de pot gestort.
M.b.t de foto's van andere teams zal er nog overleg moeten volgen met het bestuur van elk team voor zover ik weet is de NIJB de partij die buiten beschouwing valt en geen aanspraak kan maken op de gelden die gegenereert worden door dit project, tenzij de NIJB mij aanstelt om foto's te leveren tegen een x bedrag en die daarna vrij voor gebruik is of met mijn toestemming na betaling of anderzijds gebruikt mogen worden.
En het bedrag wat hieruit voortvloeit zal ook deels ten goede komen aan de Flyers.
M.b.t het gesprek wat wij onlangs hadden kom ik vanavond tijdens de vergadering nog even terug.
Immers totaal kosteloos kan ik niet gaan werken aangezien ik ook mijn onkosten heb zeker gezien ik zoals het er nu naar uitziet alle uitwedstrijden bezoek van de Flyers en met de afschrijving van mijn camera zit.

Michel Hulshof
26 september 2008, 17:54
Mike en Paul van ijshockeyfoto.com verkopen hun foto's ook, al jaren, en ook aan spelers.

Hoe zouden zij dit geregeld hebben?

Ik bedoel maar!
Ik spreek Paul waarschijnlijk volgende week wel in Thialf en dan bespreken we dit wel even.

Gerard van der Heide
26 september 2008, 19:29
Om het in het kort te vertellen word het oogluikend toegestaan, maar wat de Flyers betreft is er al een regeling getroffen aangezien er ruimte vrijgemaakt gaat worden m.b.t merchandising op het verkooppunt van de svfh plus daarbij iedere thuiswedstrijd een verse foto op de cover van 't Stickje en er komen wat dingen aan die nog verder besproken gaan worden met de supp.vereniging en enkele andere mensen.



Luitzen heeft het over portretrecht Michel. Niet over wat er geregeld is tussen dezen en gene.
Je geeft zelf al aan dat het oogluikend wordt toegestaan. Wat bedoel daarmee?

Volgens mij is het simpel gezegd zo dat wanneer jij er aan verdient of omzet maakt, de geportreteerde ook aanspraak kan maken op een deel hiervan, ongeacht of dit nou van jou winstdeel is of van je omzetdeel.

Gerard van der Heide
26 september 2008, 19:37
Goedendag allemaal,

Via deze weg kom ik mijzelf even voorstellen.
Vorig jaar een redelijk slechte start hier gemaakt mede veroorzaakt door een vriendenkliek of mensen die schijnen mijzelf beter te kennen dan ikzelf, maar goed daar kom ik niet voor.
De meesten hebben mij vorig seizoen bij diverse wedstrijden wel zien rondzwalken met mijn camera en ook dit seizoen is daar weinig verandering in gekomen.
De enige wijzigingen t.o.v vorig jaar zijn ander ( lees beter materiaal :grin: ) en ondertussen een eigen website.
Aangezien ik dit seizoen officieel voor de Heerenveen Flyers fotografeer is het ook de bedoeling om van de tegenstanders een x aantal foto's te plaatsen op mijn site zodat ik aan het eind van het seizoen een pagina heb met alle teams en van elke wedstrijd van de Flyers foto's heb.
Wat de foto's van de Flyers betreft probeer ik deze binnen 48 uur na de gespeelde wedstrijd op mijn site te hebben ( aangezien ik geen complete map wil met alle foto's die ik maak kies ik ervoor om een selectie van max. 20 stuks te hanteren en deze te plaatsen )
Foto's van de tegenpartij volgen wat later op dit moment hebben de Heerenveen Flyers voorrang dit gezien mijn "werk" als vaste fotograaf.
Naast alle thuiswedstrijden probeer ik ook een groot deel van de uitwedstrijden te fotograferen dus wellicht lopen we elkander eens tegen het lijf.
Voor de ge?nteresseerden van sportfotografie alvast een overzicht van de sporten die ik afgelopen seizoen direct na de laatste wedstrijd heb gefotografeerd.

www.sports-photography.org (http://www.sports-photography.org/)


Je bent wel aan de dure kant hoor..............
90 euro voor een foto op 60x90 cm vind ik gewoon duur. 2 foto's van dit formaat heb je ook minimaal een seizoenskaart.

Geert van der Meulen
26 september 2008, 19:43
Je bent wel aan de dure kant hoor..............
90 euro voor een foto op 60x90 cm vind ik gewoon duur. 2 foto's van dit formaat heb je ook minimaal een seizoenskaart.

En dan te bedenken dat er fotografen in de moeilijke jaren voor de ijshockeyclub bezig zijn geweest die niets of bijna niets voor hun moeite kregen.

Emile Joosten
26 september 2008, 20:26
Je bent wel aan de dure kant hoor..............
90 euro voor een foto op 60x90 cm vind ik gewoon duur. 2 foto's van dit formaat heb je ook minimaal een seizoenskaart.

Zal hij in tijden van wereldwijde kredietcrisis wel niet veel verkopen!!

Michel Hulshof
26 september 2008, 23:24
En dan te bedenken dat er fotografen in de moeilijke jaren voor de ijshockeyclub bezig zijn geweest die niets of bijna niets voor hun moeite kregen.

Eerst maar eens vragen voordat je antwoord niet waar?
Ik vind alles prima, maar ik probeer hier een nieuwe start te maken dus negeer mij lekker!
Ik heb elders uitgelegd dat de ijshockeyfoto's een andere prijs hebben, maar ik wil mijn foto's wel met die van jou vergelijken::wavetowel::

Michel Hulshof
26 september 2008, 23:25
Zal hij in tijden van wereldwijde kapitaalcrisis wel niet veel verkopen!!

Vast meer dan jou ::tease::

Michel Hulshof
26 september 2008, 23:32
Luitzen heeft het over portretrecht Michel. Niet over wat er geregeld is tussen dezen en gene.
Je geeft zelf al aan dat het oogluikend wordt toegestaan. Wat bedoel daarmee?

Volgens mij is het simpel gezegd zo dat wanneer jij er aan verdient of omzet maakt, de geportreteerde ook aanspraak kan maken op een deel hiervan, ongeacht of dit nou van jou winstdeel is of van je omzetdeel.

Sorry Gerard, maar ik doel op portretrecht ik heb er zelfs een artikel hierover op svfh gezet.
Zoals ik al zei bij de meeste sporten waar ik kom ( motorracen, redbull airrace, etc,etc ) is het bekend en denk je dat de fotografen die hun materiaal aanleveren voor ANP/EPA, Reuters geld aan aan de geportretteerde uitkeren?
Als een sporter een foto vraagt mag de persoon op de foto betalen of het groepje fotografen waarmee ik op en rond de baan in o.a Assen optrek, destijds stond ik samen met Kevin Schwantz in de krant en toen ik deze foto opvroeg kon ik ook netjes aftikken.
Toen ik over portretrecht begon werd er gelachen en dat bedoel ik met oogluikend toegestaan.
Denk je overigens dat Edwin Smulders centen afdraagt als hij een "bn'er" fotografeert?

Diana de Kok
26 september 2008, 23:35
Michel welkom.
Ik hoop dat je mooie foto's gaat maken!

Veel succes ermee.

Michel Hulshof
26 september 2008, 23:35
Je bent wel aan de dure kant hoor..............
90 euro voor een foto op 60x90 cm vind ik gewoon duur. 2 foto's van dit formaat heb je ook minimaal een seizoenskaart.

Kwaliteit is duur helaas!
Toen ik mijn nieuwe camera kon ophalen vroeg ik ook niet of het goedkoper kan en ik hanteer normale prijzen, maar als ik ver onder mijn prijzen ga zitten dan kost het mij geld en bovendien jaag ik andere fotografen ook tegen mij in het harnas.
Een picasso of monet is ook duur, maar toch zijn er mensen die ze kopen als je begrijpt wat ik bedoel.

Michel Hulshof
26 september 2008, 23:36
Michel welkom.
Ik hoop dat je mooie foto's gaat maken!

Veel succes ermee.

Dank je ik ga mijn best doen.
En het zal mij benieuwen hoe het gaat in Amsterdam.
Wellicht tot ziens

Emile Joosten
26 september 2008, 23:42
Vast meer dan jou ::tease::

Buiten wat onzin, verkoop ik niets!

Michel Hulshof
26 september 2008, 23:54
Buiten wat onzin, verkoop ik niets!

Precies houd jij het maar bij je onzin dan zorg ik wel voor foto's, je moet immers doen waar je goed in bent.

Sven van de Wall
27 september 2008, 09:17
Eerst maar eens vragen voordat je antwoord niet waar?
Ik vind alles prima, maar ik probeer hier een nieuwe start te maken dus negeer mij lekker!
Ik heb elders uitgelegd dat de ijshockeyfoto's een andere prijs hebben, maar ik wil mijn foto's wel met die van jou vergelijken::wavetowel::


Daar gaan we weer, meneer is weer de beste

Michel Hulshof
27 september 2008, 09:23
Daar gaan we weer, meneer is weer de beste

Ow nee hoor.
Heb alleen geen zin in dat gezeik van vorig seizoen ;)
Dus de enige berichten vanaf a.s zaterdag gedurende het seizoen is dat de foto's online staan.
Niks meer en niks minder.
Ik kom hier niet voor commentaar en geen discussies om prijzen of wat dan ook enkel om foto's te plaatsen.
Dus voor sommige mensen wil ik enkel zeggen dat ze gewoon op moeten houden met proberen om mensen uit de tent te lokken ik neem aan dat we oud en wijs genoeg zijn!

Sven van de Wall
27 september 2008, 09:24
Ow nee hoor.
Heb alleen geen zin in dat gezeik van vorig seizoen ;)
Dus de enige berichten vanaf a.s zaterdag gedurende het seizoen is dat de foto's online staan.
Niks meer en niks minder.


je begint je fotos alweer met andere te verglijken!!!!!!!!!!

Geert van der Meulen
27 september 2008, 09:30
Eerst maar eens vragen voordat je antwoord niet waar?
Ik vind alles prima, maar ik probeer hier een nieuwe start te maken dus negeer mij lekker!
Ik heb elders uitgelegd dat de ijshockeyfoto's een andere prijs hebben, maar ik wil mijn foto's wel met die van jou vergelijken::wavetowel::

Je reageert weer precies zoals ik had verwacht. Ik wil mijn foto's helemaal niet met die van jou vergelijken. Ik pretendeer dan ook helemaal niet een topfotograaf te zijn, ik maak mijn foto's alleen maar met plezier met apparatuur die veel goedkoper is dan die van jou. Veel jeugdspelers vragen na elke wedstrijd wanneer de foto's worden geplaatst en beleven daar blijkbaar plezier aan. Als ze een foto willen hebben op groot formaat weten ze waar ze het moeten vragen, het kost ze niets. Ik hoef mijn hobbies nl. niet betaald te krijgen.
Maar eh ... ik wil de door mij geschreven artikelen best met die van jou vergelijken hoor! ::wavetowel::

Emile Joosten
27 september 2008, 09:32
je begint je fotos alweer met andere te verglijken!!!!!!!!!!

Gezellige aanvulling die meneer Hulshof!!
Aktiveer je negeerbox Sven.8)

Emile Joosten
27 september 2008, 09:35
Dus voor sommige mensen wil ik enkel zeggen dat ze gewoon op moeten houden met proberen om mensen uit de tent te lokken ik neem aan dat we oud en wijs genoeg zijn!

Je zegt 't........

Remco Bambacht
27 september 2008, 10:47
Gezellige aanvulling die meneer Hulshof!!
Aktiveer je negeerbox Sven.8)

Geen fan van Picasso Emile?

Sven van de Wall
27 september 2008, 11:00
Gezellige aanvulling die meneer Hulshof!!
Aktiveer je negeerbox Sven.8)


ach ja, ooit komt meneer Hulshof er ook achter. HET IS EENZAAM DE TOP!!!!!!!!!!

Emile Joosten
27 september 2008, 11:53
Geen fan van Picasso Emile?

Ik rijd in 'n Picasso, niets mis mee.
Maar deze meneer Hulshoff komt wat irritant over. Afgelopen seizoen liep er bij een wedstrijd van Trappers ook zo'n vervelende fotojongen rond en aan de kriebels die ik nu weer krijg, lijkt het me dezelfde persoon.
De man heeft het enorm met zichzelf getroffen.

Sven van de Wall
27 september 2008, 12:11
Ik rijd in 'n Picasso, niets mis mee.
Maar deze meneer Hulshoff komt wat irritant over. Afgelopen seizoen liep er bij een wedstrijd van Trappers ook zo'n vervelende fotojongen rond en aan de kriebels die ik nu weer krijg, lijkt het me dezelfde persoon.
De man heeft het enorm met zichzelf getroffen.


ja, hij is de gelukkigste man op aarde, alles wat hij doet doet hij beter als ieder ander

Jasper Maassen
27 september 2008, 15:37
Kwaliteit is duur helaas!
Toen ik mijn nieuwe camera kon ophalen vroeg ik ook niet of het goedkoper kan en ik hanteer normale prijzen, maar als ik ver onder mijn prijzen ga zitten dan kost het mij geld en bovendien jaag ik andere fotografen ook tegen mij in het harnas.
Een picasso of monet is ook duur, maar toch zijn er mensen die ze kopen als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik lees hier van alles over vorig jaar, maar die discussie heb ik blijkbaar gemist. Ik weet wel dat ik jou ontzettend irritant vind overkomen, zeker als ik dan lees dat je je eigen werk zoveel beter vindt dan dat van andere fotografen dat je een vergelijking maakt van monet en picasso met mensen die voor hun hobby schilderen. Je bent Corbijn niet, kerel!

Geert van der Meulen
27 september 2008, 16:01
Je bent Corbijn niet, kerel!

Vertel even wie Corbijn is, want anders denkt hij nog dat het je buurman is of zo!

Sven van de Wall
27 september 2008, 16:14
Vertel even wie Corbijn is, want anders denkt hij nog dat het je buurman is of zo!


Maakt niet uit wie corbijn is, Meneer Hulshof is toch veel beter!!!!!!!

Jasper Maassen
27 september 2008, 16:24
Vertel even wie Corbijn is, want anders denkt hij nog dat het je buurman is of zo!

Nou vooruit, Anton Corbijn is verreweg de beste fotograaf van Nederland, en intussen ook regisseur. Ik weet niet of meneer Hulshof met onder andere Bono heeft gewerkt? Of R.E.M.?

Jordy Rutten
27 september 2008, 17:13
En ondertussen zijn er al 4 pagina's aan 1 persoon gespendeerd...

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben het volledig eens met Jasper, Geert en Sven. Jullie hebben gelijk, Michel komt vreselijk irritant en arrogant over.

Maar ondertussen staan er al 4 pagina's waarin hij heeft kunnen uiten hoe geweldig hij is...

Roger W. de Groot
27 september 2008, 18:09
En ondertussen zijn er al 4 pagina's aan 1 persoon gespendeerd...

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben het volledig eens met Jasper, Geert en Sven. Jullie hebben gelijk, Michel komt vreselijk irritant en arrogant over.

Maar ondertussen staan er al 4 pagina's waarin hij heeft kunnen uiten hoe geweldig hij is...

Jordy, ga even naar je instellingen. Daar kun je het aantal postings per pagina wijzigen. Ik heb m op 40 staan, dus heeft dit topic bij mij slechts 1 pagina. ;)

Michel Hulshof
27 september 2008, 22:22
Ik zal even in het kort uitleggen hoe en wat want blijkbaar zijn er een aantal mensen die zich met zaken bemoeien waar zij niks mee te maken hebben!
Immers ik begin al een beetje kotsbeu te worden van een aantal personen hier ( Emile Joosten en Geert van der Meulen )
Het gesteggel over portretrechten gaan zoals het er nu naar uitziet helemaal niks toe doen wat betreft de foto's op mijn site.
De prijzen die vermeld staan op mijn site zijn samengesteld met een aantal professionele fotografen waar ik zeer goed contact mee heb en die mijn werk kennen en waar ik meerdere malen er jaar mee samen fotografeer.
Dat er foto's op mijn site komen van diverse team is A om de sport wat meer onder de aandacht te brengen B mijn portfolio uit te breiden ( hier kom ik nog op terug verder in dit bericht ) en C omdat het op mijn site hoort te staan naast schaatsen, ijsspeedway wat ik persoonlijk zelf mooi vind om te zien hoort ijshockey erbij en shorttrack.
Wat betreft mijn portfolio ben ik met een aantal mensen in contact om wat fotografie betreft wat meer te gaan doen.
En dan nu het belangrijkste iedereen heeft kunnen lezen van de perikelen rondom de Flyers.
Gezien het ontbreken van een hoofdsponsor en een beperkt budget is er qua tijdspanne weinig tijd om een site in de lucht te knallen en daardoor ben ik door Danny Micola von Fürstenrecht gevraagd of ik de foto's wil hosten op mijn site.
Het geouwehoer omtrent portretrecht is op het flyers forum in bijna dezelfde context gevraagd en daar reeds beantwoord.
Ik persoonlijk vind het dan dubbel dat ik nogmaals uitleg moet geven over iets waarvan al lang bekend is over het hoe en wat!
Dit seizoen maak ik foto's voor de Flyers wat dat betreft heeft dat bij mij prioriteit, aangezien er van alles gaat gebeuren m.b.t de foto's.
En elders heb ik al gezegd dat ik andere prijzen hanteer dat er mensen zijn die mijn prijzen te hoog vinden, prima maar val mij daar niet op aan!
Verder wil ik toevoegen dat er deze week nogmaals een gesprek gaat plaatsvinden met een aantal mensen nauw betroken bij de Flyers en daar worden de puntjes op de I gezet.
Mijn bedoeling is om bij alle wedstrijden aanwezig te zijn zowel uit als thuis en om de vermoedens van zelfingenomenheid de kop in te drukken heb ik vorig seizoen al gezegd dat ik ga werken op een voorstel waarin zowel ik als de Flyers ieder een deel krijgen ( uiteraard na aftrek van de onkosten om de foto geprint te krijgen ) wat zal resulteren in hopelijk een x bedrag wat ten goede gaat komen aan de vereniging en voor mij een bedrag om bij te dragen in vervoerskosten, materiaalkosten ( ik zit wel met afschrijving en onderhoud etc,etc )

Wat betreft de opmerkingen omtrent dat er al 4 pagina's zijn omtrent 1 persoon voeg ik enkel toe dat er een aantal mensen zijn die menen overal te moeten reageren.
En een verhaal een andere draai willen geven door er allerlei andere dingen bij te halen.
Wat dat betreft zou dat maar eens afgelopen moeten zijn want de mensen die het hardste bl?ren op het forum beginnen te schelden en te dreigen als je in het echt aanspreekt hierop.

Ignorance is bliss

Een discussie is leuk, maar je hoeft er niet op te reageren je word niet gedwongen!

Wat de opmerkingen over Anton Corbijn en of ik die ken of niet ik heb helemaal niks met portretfotografie wat betreft studio opnames waarbij de uitwerking gemaakt is en niet naturel.
En hierdoor de natuurlijke expressies be?nvloed worden door een kunstmatig aangebracht laagje waaruit een bepaald beeld uit voortvloeit.
Anton Corbijn mag dan een grote zijn, maar zijn genre van fotografie is niet de mijne en spreekt mij niet tot weinig aan.
Foto's en fotografen die ik wel bewonder en zeer diep respect voor heb zijn:

Henk Keulemans ( vaste fotograaf MotoGP ), Frits van Eldik ( vaste fotograaf F1 ), Henny Berno Stern, Guus van Goethem, Soenar Chamid, Karel Delvoye, Mustafa Gümusu, de jongens van Pro Shots, de jongens van Gold & Goose, de jongens van Milagro en zo kan ik nog een aantal namen opnoemen.
De enige overeenkomst die zij hebben waardoor ik mij interesseer in hun werk is omdat ze allemaal sportfotografen zijn ;)

Jasper Maassen
28 september 2008, 11:49
Ik zal even in het kort uitleggen hoe en wat want blijkbaar zijn er een aantal mensen die zich met zaken bemoeien waar zij niks mee te maken hebben!
Immers ik begin al een beetje kotsbeu te worden van een aantal personen hier ( Emile Joosten en Geert van der Meulen )
Het gesteggel over portretrechten gaan zoals het er nu naar uitziet helemaal niks toe doen wat betreft de foto's op mijn site.
De prijzen die vermeld staan op mijn site zijn samengesteld met een aantal professionele fotografen waar ik zeer goed contact mee heb en die mijn werk kennen en waar ik meerdere malen er jaar mee samen fotografeer.
Dat er foto's op mijn site komen van diverse team is A om de sport wat meer onder de aandacht te brengen B mijn portfolio uit te breiden ( hier kom ik nog op terug verder in dit bericht ) en C omdat het op mijn site hoort te staan naast schaatsen, ijsspeedway wat ik persoonlijk zelf mooi vind om te zien hoort ijshockey erbij en shorttrack.
Wat betreft mijn portfolio ben ik met een aantal mensen in contact om wat fotografie betreft wat meer te gaan doen.
En dan nu het belangrijkste iedereen heeft kunnen lezen van de perikelen rondom de Flyers.
Gezien het ontbreken van een hoofdsponsor en een beperkt budget is er qua tijdspanne weinig tijd om een site in de lucht te knallen en daardoor ben ik door Danny Micola von Fürstenrecht gevraagd of ik de foto's wil hosten op mijn site.
Het geouwehoer omtrent portretrecht is op het flyers forum in bijna dezelfde context gevraagd en daar reeds beantwoord.
Ik persoonlijk vind het dan dubbel dat ik nogmaals uitleg moet geven over iets waarvan al lang bekend is over het hoe en wat!
Dit seizoen maak ik foto's voor de Flyers wat dat betreft heeft dat bij mij prioriteit, aangezien er van alles gaat gebeuren m.b.t de foto's.
En elders heb ik al gezegd dat ik andere prijzen hanteer dat er mensen zijn die mijn prijzen te hoog vinden, prima maar val mij daar niet op aan!
Verder wil ik toevoegen dat er deze week nogmaals een gesprek gaat plaatsvinden met een aantal mensen nauw betroken bij de Flyers en daar worden de puntjes op de I gezet.
Mijn bedoeling is om bij alle wedstrijden aanwezig te zijn zowel uit als thuis en om de vermoedens van zelfingenomenheid de kop in te drukken heb ik vorig seizoen al gezegd dat ik ga werken op een voorstel waarin zowel ik als de Flyers ieder een deel krijgen ( uiteraard na aftrek van de onkosten om de foto geprint te krijgen ) wat zal resulteren in hopelijk een x bedrag wat ten goede gaat komen aan de vereniging en voor mij een bedrag om bij te dragen in vervoerskosten, materiaalkosten ( ik zit wel met afschrijving en onderhoud etc,etc )

Wat betreft de opmerkingen omtrent dat er al 4 pagina's zijn omtrent 1 persoon voeg ik enkel toe dat er een aantal mensen zijn die menen overal te moeten reageren.
En een verhaal een andere draai willen geven door er allerlei andere dingen bij te halen.
Wat dat betreft zou dat maar eens afgelopen moeten zijn want de mensen die het hardste bl?ren op het forum beginnen te schelden en te dreigen als je in het echt aanspreekt hierop.

Ignorance is bliss

Een discussie is leuk, maar je hoeft er niet op te reageren je word niet gedwongen!

Wat de opmerkingen over Anton Corbijn en of ik die ken of niet ik heb helemaal niks met portretfotografie wat betreft studio opnames waarbij de uitwerking gemaakt is en niet naturel.
En hierdoor de natuurlijke expressies be?nvloed worden door een kunstmatig aangebracht laagje waaruit een bepaald beeld uit voortvloeit.
Anton Corbijn mag dan een grote zijn, maar zijn genre van fotografie is niet de mijne en spreekt mij niet tot weinig aan.
Foto's en fotografen die ik wel bewonder en zeer diep respect voor heb zijn:

Henk Keulemans ( vaste fotograaf MotoGP ), Frits van Eldik ( vaste fotograaf F1 ), Henny Berno Stern, Guus van Goethem, Soenar Chamid, Karel Delvoye, Mustafa Gümusu, de jongens van Pro Shots, de jongens van Gold & Goose, de jongens van Milagro en zo kan ik nog een aantal namen opnoemen.
De enige overeenkomst die zij hebben waardoor ik mij interesseer in hun werk is omdat ze allemaal sportfotografen zijn ;)

Goed, dan toch even een atnwoord mijnerzijds.

Dat op het Flyersforum al gevraagd is naar het portretrechtgedoe is nog geen reden om het hier niet nog een keer uit te leggen. Niet iedereen zit namelijk op het Flyersforum.

Dan waarom ik Corbijn noemde. Ik ben niet zo heel erg ingewijd in de wereld van de fotografie. De enige sportfotograaf die ik ken is Cor Vos, die heb jij er dan weer niet tussenstaan. Corbijn is in mijn ogen een topfotograaf, ook al is het een andere categorie.
Overigens betrek jij zowel Monet als Picasso in de discussie. Over andere categorieën gesproken...

Nu weet ik nog steeds niet wat er vorig jaar is voorgevallen, maar dit antwoord bewijst voor mij alleen maar dat je vindt dat jij de goedheid zelve bent en dat de hele wereld tegen je is.

Geert van der Meulen
28 september 2008, 11:57
Goed, dan toch even een atnwoord mijnerzijds.

Dat op het Flyersforum al gevraagd is naar het portretrechtgedoe is nog geen reden om het hier niet nog een keer uit te leggen. Niet iedereen zit namelijk op het Flyersforum.

Dan waarom ik Corbijn noemde. Ik ben niet zo heel erg ingewijd in de wereld van de fotografie. De enige sportfotograaf die ik ken is Cor Vos, die heb jij er dan weer niet tussenstaan. Corbijn is in mijn ogen een topfotograaf, ook al is het een andere categorie.
Overigens betrek jij zowel Monet als Picasso in de discussie. Over andere categorieën gesproken...

Nu weet ik nog steeds niet wat er vorig jaar is voorgevallen, maar dit antwoord bewijst voor mij alleen maar dat je vindt dat jij de goedheid zelve bent en dat de hele wereld tegen je is.

Je zou me een groot plezier doen deze aan ijshockey verdienende gast die zelf blijkbaar vindt erg veel voor ijshockey te doen niet meer te quoten.
Moet ik die onzin ook nog zien!

Emile Joosten
28 september 2008, 12:32
Je zou me een groot plezier doen deze aan ijshockey verdienende gast die zelf blijkbaar vindt erg veel voor ijshockey te doen niet meer te quoten.
Moet ik die onzin ook nog zien!

Maar geef toe Geert, het is een novum; de eerste betaalde amateurfotograaf aan de boarding!!

Michel Hulshof
28 september 2008, 13:08
Goed, dan toch even een atnwoord mijnerzijds.

Dat op het Flyersforum al gevraagd is naar het portretrechtgedoe is nog geen reden om het hier niet nog een keer uit te leggen. Niet iedereen zit namelijk op het Flyersforum.

Dan waarom ik Corbijn noemde. Ik ben niet zo heel erg ingewijd in de wereld van de fotografie. De enige sportfotograaf die ik ken is Cor Vos, die heb jij er dan weer niet tussenstaan. Corbijn is in mijn ogen een topfotograaf, ook al is het een andere categorie.
Overigens betrek jij zowel Monet als Picasso in de discussie. Over andere categorieën gesproken...

Nu weet ik nog steeds niet wat er vorig jaar is voorgevallen, maar dit antwoord bewijst voor mij alleen maar dat je vindt dat jij de goedheid zelve bent en dat de hele wereld tegen je is.

Klopt, maar als de persoon in kwestie dit mij al gevraagd heeft hoeft het andermaal ergens anders niet nogmaals gevraagd worden, immers dat is vragen naar de bekende weg, toch?

Jasper Maassen
28 september 2008, 14:27
Klopt, maar als de persoon in kwestie dit mij al gevraagd heeft hoeft het andermaal ergens anders niet nogmaals gevraagd worden, immers dat is vragen naar de bekende weg, toch?


Of een teken van genegenheid naar de andere forumgebruikers, die niet op het Flyersforum komen.

Michel Hulshof
28 september 2008, 17:05
Of een teken van genegenheid naar de andere forumgebruikers, die niet op het Flyersforum komen.

Zou kunnen, maar ik neem aan dat de rest ook niet ligt te slapen om zo'n vraag te stellen, toch?

Luitzen van der Heide
28 september 2008, 21:31
Klopt, maar als de persoon in kwestie dit mij al gevraagd heeft hoeft het andermaal ergens anders niet nogmaals gevraagd worden, immers dat is vragen naar de bekende weg, toch?

Wie heeft jou wat gevraagd en op welke manier is deze vraag gesteld?

Ik kan je verzekeren dat, indien er een speler is die zegt dat hij niet wil dat jij zijn foto`s publiceert en daar vervolgens geld voor vraagt, je een erg zware pijp gaat roken indien je dat wel zou doen. Dus laten we wel wezen je antwoorden voor wat betreft rechten en pichten zijn gewoon niet correct.

Dan kun jij duizend keer een student rechten hebben gevraagd om iets voor je uit te zoeken maar dan denk ik dat deze dan toch een aantal dingen door elkaar haalt....

Verder maak ik uit je verhaal op dat er feitelijk wel in opdracht wordt gewerkt. Dit impiceert dan dus dat de volgende regel van toepassing is....

De wet maakt onderscheid tussen "portretten in opdracht" en "portretten anders dan in opdracht." Bij portretten in opdracht is de basisregel simpel: de geportretteerde mag kopieën maken van het werk, en de maker mag het werk niet zonder toestemming publiceren.

Veel van dit alles staat te lezen op de volgende site
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/portretrecht/#Portretteninopdracht

Michael Schoenmakers
28 september 2008, 22:00
Ow nee hoor.
Heb alleen geen zin in dat gezeik van vorig seizoen ;)
Dus de enige berichten vanaf a.s zaterdag gedurende het seizoen is dat de foto's online staan.
Niks meer en niks minder.
Ik kom hier niet voor commentaar en geen discussies om prijzen of wat dan ook enkel om foto's te plaatsen.
Dus voor sommige mensen wil ik enkel zeggen dat ze gewoon op moeten houden met proberen om mensen uit de tent te lokken ik neem aan dat we oud en wijs genoeg zijn!


welkom terug

geen commetaar meer!? nu al 4 paginas vol gaat goed, goeie reclame haha.

Ik ben wel erg benieuwd strax naar je foto's