Voor de fijnproevers: De gebroeders Kostitsyn

[Jos Buter]

KSD2OmgTJ8I


.

[Paul van Heertum]

De eerste Rus die het woord tough kent moet nog geboren worden, wat een grap die video

[Paul van Heertum]

http://www.youtube.com/watch?v=_5VZvyDrHDY&feature=related

effe naar 1.40 skippen

[Jasper Maassen]

De eerste Rus die het woord tough kent moet nog geboren worden, wat een grap die video


De eerste Paul van Heertum met respect voor anderen die kwaliteiten hebben die hij zelf niet heeft moet nog geboren worden. Wat een grap deze posting.

(Voor mensen boos worden, dit is nou ironie).

[Jos Buter]

De eerste Rus die het woord tough kent moet nog geboren worden, wat een grap die video

Ten eerste moet jij je parate ijshockey kennis wat bijspijkeren: De gebroeders Kostitsyn zijn staatsburgers van Belarus, niet van Rusland.

Ten tweede ging het me vooral om het technisch zeer fraaie werk wat beide heren ten toon spreiden, niet of ze iemand vlot in elkaar kunnen beuken.

Ten derde zal de situatie dat een 21 jarige kleine forward tegenover een beroeps slager als Redden komt te staan zowiezo niet meer voorkomen. De heer Laraque is immers aangetrokken om bij types als Wade Redden een kleine acute gebitscorrectie door te voeren.

Ten vierde stond Sergei wel weer direct op zijn schaatsen na die onvoortuinlijke aangelegenheid met dhr Redden. Moet ik jou nog zien doen.


.

[Jasper Maassen]

Ten eerste moet jij je parate ijshockey kennis wat bijspijkeren: De gebroeders Kostitsyn zijn staatsburgers van Belarus, niet van Rusland.

Ten tweede ging het me vooral om het technisch zeer fraaie werk wat beide heren ten toon spreiden, niet of ze iemand vlot in elkaar kunnen beuken.

Ten derde zal de situatie dat een 21 jarige kleine forward tegenover een beroeps slager als Redden komt te staan zowiezo niet meer voorkomen. De heer Laraque is immers aangetrokken om bij types als Wade Redden een kleine acute gebitscorrectie door te voeren.

Ten vierde stond Sergei wel weer direct op zijn schaatsen na die onvoortuinlijke aangelegenheid met dhr Redden. Moet ik jou nog zien doen.


.

Zo kun je het ook verwoorden inderdaad. Amen!

[Paul van Heertum]

Heb je geen argumenten?

Verder grote klasse dat je op de man moet spelen, je laat je karakter zo lekker kennen. Ben er maar trots op zou ik zeggen

[Paul van Heertum]

Redden is ook inderdaad een beroeps enforcer, maar goed dat jij weet waar je over praat

[Jasper Maassen]

Heb je geen argumenten?

Verder grote klasse dat je op de man moet spelen, je laat je karakter zo lekker kennen. Ben er maar trots op zou ik zeggen


Heb je het tegen mij? Even quoten...
En nee, ik had even geen tijd voor argumenten, ik had namelijk een tentamen... Wat me wel opvalt is dat jij erg goed bent in het neersabelen van anderen, zonder naar jezelf te kunnen kijken. Nu ook weer, Jos post een filmpje met daarin een aantal technisch zeer mooi uitgevoerde checks (hoewel ik daar volgens jou vast naast zit) en jij begint meteen te zeuren over het feit dat Russische tough guys niet bestaan. Tjongejonge, geniet gewoon eens een keer van een mooi filmpje zonder direct een negatieve noot erbij te zetten.

[Paul van Heertum]

Ze zijn beide gewoon vieze spelers die goed kunnen hockeyen en geluk hebben dat de instigator is afgeschaft, want dan speelden ze nu niet in de NHL

http://www.youtube.com/watch?v=7b5TAA1OCJg&feature=related

Zonder instigator was dit anders afgelopen bijvoorbeeld

Succes met je tentamen

[Michael Schoenmakers]

mooi filmpie jammer van de smerige checks van achteren maar de goals "NICE" daar kijk je toch ijshockey voor zulke acties.

[Jos Buter]

Ze zijn beide gewoon vieze spelers die goed kunnen hockeyen.


Ben ik niet met je eens.

Onder vieze spelers versta ik eerder types als Todd Bertuzzi, Steve Downie of Casey Vanschagen. Ik zie net als Jasper technisch goede checks, uitgevoerd om of zelf de puck te veroveren of een medespeler de mogelijkheid te geven de puck te veroveren. Geen checks of aanslagen om een speler opzettelijk te blesseren.

En die hit op Chara in het filmpje.... als je meerekent dat hij net onnodig Latendresse met zijn vuisten had bewerkt en dat Chara zelf nou ook niet vies is van een blind-side hit. Ik kan ermee leven.

[Michael Schoenmakers]

Ben ik niet met je eens.

Onder vieze spelers versta ik eerder types als Todd Bertuzzi, Steve Downie of Casey Vanschagen. Ik zie net als Jasper technisch goede checks, uitgevoerd om of zelf de puck te veroveren of een medespeler de mogelijkheid te geven de puck te veroveren. Geen checks of aanslagen om een speler opzettelijk te blesseren.

Maar je mag het anders zien...

Tecnische goede checks ja van achter kom op be real zoals ze chara er uit rijden heeft nix met ijshockey tre maken

wel leuk dat je casey in het rijtje van nhlers noemt! ik zou eerder die dijkhuis van a'dam noemen zogenaamde nhler.
Dat was pas een smerige speler die gebruik maakte van zijn status.
Wat ik die allemaal heb zien doen was niet NHL waardig! maar goed dat zal iedereen wel vergeten zijn.

[Paul van Heertum]

Voorbeeld nummer 1: http://www.youtube.com/watch?v=8Lw3BCTlxTY
Voorbeeld nummer 2: http://www.youtube.com/watch?v=7b5TAA1OCJg&feature=related
Voorbeeld nummer 3: http://www.youtube.com/watch?v=hnuF2RWdFAU&feature=related
Voorbeeld nummer 4: http://www.youtube.com/watch?v=jlBxx1Wh9PE&feature=related Volgens de regels maar hiervoor dien je klappen te krijgen
Voorbeeld nummer 5: http://www.youtube.com/watch?v=cwPT58Il5Ag&feature=related
Voorbeeld nummer 6: http://www.youtube.com/watch?v=5Ng_tBYeb7U&feature=related

Voldoende?

[Paul van Heertum]

Tecnische goede checks ja van achter kom op be real zoals ze chara er uit rijden heeft nix met ijshockey tre maken

wel leuk dat je casey in het rijtje van nhlers noemt! ik zou eerder die dijkhuis van a'dam noemen zogenaamde nhler.
Dat was pas een smerige speler die gebruik maakte van zijn status.
Wat ik die allemaal heb zien doen was niet NHL waardig! maar goed dat zal iedereen wel vergeten zijn.

De NHL moet gewoon de instigator weer invoeren, dan zijn alle Russen bang en gaan ze weer in Europa spelen. Zeker de Kostitsyn wijven

[Jos Buter]

Tecnische goede checks ja van achter kom op be real zoals ze chara er uit rijden heeft nix met ijshockey tre maken

wel leuk dat je casey in het rijtje van nhlers noemt! ik zou eerder die dijkhuis van a'dam noemen zogenaamde nhler.
Dat was pas een smerige speler die gebruik maakte van zijn status.
Wat ik die allemaal heb zien doen was niet NHL waardig! maar goed dat zal iedereen wel vergeten zijn.

Ik noem Casey niet in een rijtje van NHL spelers, maar in een rijtje van vieze spelers. Daar waar hij volgens mij thuis hoort. Wel goed lezen.

Ik ben het niet vergeten. Dijkhuis, met zijn meer dan 10 jaren NHL ervaring (Hoeveel heb jij er ook alweer?), werd inderdaad wat agressief na dat incidentje met Van Biezen die op zijn enkel/voet stond in de halve finale van de beker dat seizoen. Dat koste hem bijna een doorgesneden hiel en derhalve bijna de bron van inkomsten in het vervolg van zijn loopbaan. Zou ik ook best kwaad van kunnen worden nadat scheidsrechter Bakker dat dermaals miste.
Verder had hij de rest van het seizoen nogal last van Vanschagen die hem telkens weer probeerde uit de kast te lokken met smerige onnodige overtredingen. Soms reageerde Dijkhuis daar inderdaad met al dan niet gepaste aggressie op.

Je kunt die hele episode van dat seizoen op een aantal manieren bekijken. Men neme Casey: Jij ziet in Vanschagen misschien een waardevolle speler voor je eigen team, ik zie de grootste etterbak die er de afgelopen 5 jaar op het nederlandse ijs stond. We zullen het daar niet snel over eens worden.

[Paul van Heertum]

Moet je nu echt een argument winnen door persoonlijk te worden? Kan je echt niet beter?

[Jos Buter]

Voorbeeld nummer 1: http://www.youtube.com/watch?v=8Lw3BCTlxTY
Voorbeeld nummer 2: http://www.youtube.com/watch?v=7b5TAA1OCJg&feature=related
Voorbeeld nummer 3: http://www.youtube.com/watch?v=hnuF2RWdFAU&feature=related
Voorbeeld nummer 4: http://www.youtube.com/watch?v=jlBxx1Wh9PE&feature=related Volgens de regels maar hiervoor dien je klappen te krijgen
Voorbeeld nummer 5: http://www.youtube.com/watch?v=cwPT58Il5Ag&feature=related
Voorbeeld nummer 6: http://www.youtube.com/watch?v=5Ng_tBYeb7U&feature=related

Voldoende?


1. Klopt. Jij gelijk.
2. Op het moment dat Andrei de check inzet heeft Chara de puck nog. Andrei kan ook niet helpen dat opa Chara een meter van de boarding aanstaat. Heb ik an sich weinig problemen mee.
3. Knie op knie. Kan gebeuren. Pijnlijk, maar ik zie d´r niet veel ergs in.
4. Niets aan de hand. Als een enforcer zich ermee wil bemoeien dan zij dat inderdaad zo.
5. Open ice check. Niks mis mee.
6. Downie?? Met hem zouden nou weinig mensen medeleven moeten hebben. Als je het nou over een halve crimineel op het ijs hebt.

[Michael Schoenmakers]

Ik noem Casey niet in een rijtje van NHL spelers, maar in een rijtje van vieze spelers. Daar waar hij volgens mij thuis hoort. Wel goed lezen.

Ik ben het niet vergeten. Dijkhuis, met zijn meer dan 10 jaren NHL ervaring (Hoeveel heb jij er ook alweer?), werd inderdaad wat agressief na dat incidentje met Van Biezen die op zijn enkel/voet stond in de halve finale van de beker dat seizoen. Dat koste hem bijna een doorgesneden hiel en derhalve bijna de bron van inkomsten in het vervolg van zijn loopbaan. Zou ik ook best kwaad van kunnen worden nadat scheidsrechter Bakker dat dermaals miste.
Verder had hij de rest van het seizoen nogal last van Vanschagen die hem telkens weer probeerde uit de kast te lokken met smerige onnodige overtredingen. Soms reageerde Dijkhuis daar inderdaad met al dan niet gepaste aggressie op.

Je kunt die hele episode van dat seizoen op een aantal manieren bekijken. Men neme Casey: Jij ziet in Vanschagen misschien een waardevolle speler voor je eigen team, ik zie de grootste etterbak die er de afgelopen 5 jaar op het nederlandse ijs stond. We zullen het daar niet snel over eens worden.

1. Hij stond zelf op zijn enkel, kijk de fotos er maar op terug
2. Toen hij het ijs verliet had hij niet eens door dat hij bloede
3. als Verschagen echt zo vies was zou hij wel vaker geschorst zijn hij is gewooon de van bommel van Tilburg
4. ik heb jaren ervarin in de NHL speel het al jaren op mijn pc :Bonk3:

[Roy Derkse]

We vergeten A. Ovechkin. een begaafde ijshockeyer die het ook fysiek op durft te nemen tegen de welbekende Goons.!

en teven een RUS.

[Jasper Maassen]

Succes met je tentamen

Dank je, het is goed gegaan. Verder ga ik me niet in deze discussie mengen, aangezien ik te weinig kennis van de NHL heb en al helemaal geen zin heb in de Dijkhuis/Van Biezen/ Vanschagen discussie.

[Michael Schoenmakers]

We vergeten A. Ovechkin. een begaafde ijshockeyer die het ook fysiek op durft te nemen tegen de welbekende Goons.!

en teven een RUS.


vergeet Malkin dan ook niet.

ik weet niet of je afgelopen de wedstrijd hebt gezien toen crosby gebelesserd was tussen the pens en the caps dat was een pure strijd sportief gezien tussen Ovechkin en Malkin 1 van de beste NHL wedstrijden afgelopen seizoen.
zowel Fisiek als technisch super.

[Roy Derkse]

Helemaal mee eens.
Was een mooie wedstrijd om te zien.

[Michael Schoenmakers]

ik zoek het filmpie maar kan hem zo niet 1 2 3 vinden of dit moet hem zijn

http://nl.youtube.com/watch?v=IZkPn9kjRFE

dit is een slecht voorbeeld wel hahah maar dit is wel uit die wedstrijd.

http://nl.youtube.com/watch?v=1mhhlaCsPWU

gevonden ;)

[Paul van Heertum]

We vergeten A. Ovechkin. een begaafde ijshockeyer die het ook fysiek op durft te nemen tegen de welbekende Goons.!

en teven een RUS.

AO speelt niet vies maar hard. Dat is het grote verschil. Kots-broertjes zijn wijven die zich verschuilen achter hun visor, de instigator-regel en helaas volgend jaar achter big George.

Gewoon de instigator afschaffen, dan zijn de kots-broertjes zo weg naar Europa

P.S. Tegen welke goon heeft AO het opgenomen met de handschoenen uit(hij zou dom en egoistisch zijn als hij dat wel zou doen)

[Roy Derkse]

Mike richards(philadelphia).
Word gezien als een HARD NOSED player.
A.Ovechkin verloor dit wel maar toch.

[Paul van Heertum]

Lees de topic voor je reageert zou ik zeggen

[Dennis Albers]

Die check op Chara is gewoon boarding natuurlijk. Shit happens :-)

[Michael Schoenmakers]

Die check op Chara is gewoon boarding natuurlijk. Shit happens :-)


tja zo kun je alle checks goed praten"shit happens"::redrant::

[Michael Immerzeel]

och maar in de nhl zijn ze wel niet zo laf en daarbij kan je wel eentje op zijn bek slaan zonder geschorst te worden of je moet al te vaak vechten in een game of iets doen wat niet mag tijdens gevecht. kopstoo of zo.
ik las ergens dat de instgator penalty weg was dus niet he!

maar montreal is toch niks man kom op zeg....

[Roy Derkse]

Lees de topic voor je reageert zou ik zeggen

jij vraagt toch iets aan mij door PS er neer te zetten. daaronder staat je antwoord.

[Paul van Heertum]

jij vraagt toch iets aan mij door PS er neer te zetten. daaronder staat je antwoord.

Er is een posting weg, daar sloeg die op. Niet op die van jou

Richards is geen goon overigens

[Roy Derkse]

Wat versta je onder GOON.
Iemand die veel vecht?
of iemand die meer vecht dan ijshockeyd?
Mike is gewoon een super speler en ook fysiek erg aanwezig en zoals al gezegd een HARD NOSED player.

ovechkin heeft vaker gevochten ook in rusland. maarja eindeloze discussie!

[Dennis Albers]

Ik probeerde de check niet goed te praten. Ik probeerde aan te geven dat zulke acties wel eens gebeuren. Natuurlijk is dit een overtreding.

[Paul van Heertum]

Wat versta je onder GOON.
Iemand die veel vecht?
of iemand die meer vecht dan ijshockeyd?
Mike is gewoon een super speler en ook fysiek erg aanwezig en zoals al gezegd een HARD NOSED player.

ovechkin heeft vaker gevochten ook in rusland. maarja eindeloze discussie!

Hier staat het redelijk uitgelegd

http://en.wikipedia.org/wiki/Enforcer_(hockey)

Maar AO heeft natuurlijk niks te bewijzen tegen een goon, daarom vecht ie die ook niet

[Dennis Albers]

Hier staat het redelijk uitgelegd

http://en.wikipedia.org/wiki/Enforcer_(hockey (http://en.wikipedia.org/wiki/Enforcer_%28hockey))

Maar AO heeft natuurlijk niks te bewijzen tegen een goon, daarom vecht ie die ook niet

Bovendien zou Ovechkin zijn ploeg extreem benadelen als hij zelf de handschoenen uit zou doen. Dan blijft er namelijk weinig over van de 'Caps'.

[Paul van Heertum]

Dat zei ook al, maar bedankt dat je het nog een keer schreef

[Dennis Albers]

Dat zei ook al, maar bedankt dat je het nog een keer schreef

Volgens mij zij jij dat hij zich niet hoeft te bewijzen (als vechter of als geweldige ijshockeyspeler?)

Ik refereerde naar het feit dat hij zijn ploeg zou benadelen als hij het wel zou gaan vechten. Dit zal ook meewegen in zijn beslissing naar de bench te schaatsten in plaats van iemand tegen de vlakte te slaan. Dat is iets anders.

[Paul van Heertum]

Het komt wel op het zelfde neer.

[Michael Schoenmakers]

och maar in de nhl zijn ze wel niet zo laf en daarbij kan je wel eentje op zijn bek slaan zonder geschorst te worden of je moet al te vaak vechten in een game of iets doen wat niet mag tijdens gevecht. kopstoo of zo.
ik las ergens dat de instgator penalty weg was dus niet he!

maar montreal is toch niks man kom op zeg....


nee die zijn zeker niets geef mij Dallas of the Sharks maar teminste technisch goed hehe

[Roy Derkse]

Blijf toch bij de Flyers :P

[Michael Schoenmakers]

Blijf toch bij de Flyers :P


nobodies perfect lol
:goodman: